清月朗照之夜

今天，因為我選片的惡品味，我又選到這種片了，
這次的電影是「為巴比祈禱」，
不過，在我看完之後，我認為這部片可以簡述成一部.....

一部有關於錯誤的信仰以及錯誤的愛的故事，
（先不要高潮，我要批的不是宗教）

套句劇中牧師所說的話，
「我認為盲目的信仰和沒有信仰一樣可怕。」

這部片的內容在很多電影網站上都寫得很清楚，
因此，如果有先做功課，一下子就可以知道結局是什麼了，
所以，在我已知結局的觀賞之下來看，我的感覺是：

自以為是的愛並非能給人溫暖的愛，
「我告訴他們，上帝愛的是他們的本性。」
「他是個仁慈敦厚的人，這樣還不夠嗎？」
「你為什麼可以任憑一個根本不瞭解他的人，在台上這樣的指控他？」

「我不是變成同性戀，我本來就是同性戀。」

我覺得同性戀並不是這部片主要傳達的事物，
或者該說，它是一個載體，一個可以引發大家興趣的議題，
但我認為導演著墨的並不是這個，

他想說的是愛的方式，
一個人愛另一個人的方式，
自以為是的愛並不是真正的愛，
「他們如果愛你，就應該要愛你原本的樣子。」

「我曾經思考為什麼上帝治不好他，但我現在知道了，上帝之所以治不好他，是因為他根本就沒有病。」

一個同性戀青年在天橋上結束了自己的生命，
然後他的媽媽在法庭上說「他想要成為一個作家，但我們現在已經不能知道他的夢想和未來了。」

他希望能被他人祝福地活下去，
但最後卻犯下另一個聖經上不允許的罪，

「聖經上說男人與男人行茍且的事，總該被治死，難道這是錯的嗎？」
「聖經是由凡人編寫和詮釋而成的，自然有不同的詮釋方式。」

我認為它主要想講述的是媽媽對宗教的過度執著，以及錯誤的愛所導致的結局，

「是我殺死了他。」
「他之所以會死，是因為他雙親對同性戀的無知和恐懼所導致的。」

「巴比是自殺的，你並沒有殺死他。」
「上帝已經原諒你了，你必須原諒你自己。」

媽媽在最後走入同性戀的遊行行列中，在嘉年華的氣氛下和大家一起走上街頭，
那群熱舞的同性戀們看起來不是很陽光嗎？

是誰讓他們染上污穢色彩的？
用社會學的方式來思考還無法解答嗎？

我不是同性戀，
但我依然覺得兩個男人（或女人）相愛接吻的樣子就如同異性戀情侶一樣的美，
因為是一對相愛的情侶，

「當你在大門口或教堂裡大聲喊著阿門的時候，請你三思，因為有個孩子正在聆聽。」